Суд первой инстанции вынес решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств стороны оформили договор залога — предметом залога стал земельный участок, принадлежащий ответчику. Стороны согласовали залоговую стоимость земельного участка в размере 2 000 000 рублей. Факт передачи и получения денежных средств в полном объёме подтверждался письменной распиской, подписанной обеими сторонами при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что во исполнение условий договора займа передал ответчику денежные средства в полном объеме, в подтверждение чего ответчик собственноручно составил расписку. Часть денежных средств была передана наличными, а оставшаяся часть путем перевода на банковский счет. Ответчик, в свою очередь, оспорил сумму долга, заявив, что фактически получил лишь половину суммы, указанной в договоре, наличные денежные средства не передавались, расписка написана на всю сумму займа в связи с доверительными отношениями с истцом. Однако в нарушение требований процессуального законодательства ответчик не представил суду допустимых и достоверных доказательств, которые могут опровергнуть содержание подписанной им расписки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о неисполнении заемщиком своих обязательств и постановил взыскать с ответчика по договору займа задолженность в размере 2 103 520,54 рублей, проценты на сумму долга, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического погашения задолженности, судебные расходы в размере 35 585 руб., обратить взыскание на предмет залога земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 рублей.

Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для отмены или изменения судебного акта и оставила его в силе. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.