Мошенник втирался в доверие и похищал у якутян товар и деньги | версия для печати |
Судебной
коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам
рассмотрен приговор в отношении ранее судимого 65-летнего жителя Воркуты. Приговором Якутского
городского суда от 25 октября 2024 года мужчина осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 4
ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159,
ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 8 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд полностью
удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с осужденного
4 531 736 руб. Судом
установлено, что мужчина с января 2021 года по февраль 2022 года совершил 8
эпизодов хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Кому-то он обещал поставить рыбу и продукты питания по выгодной цене, другим
предлагал инвестировать деньги в бизнес, а у некоторых под предлогом оказания
помощи в реализации свежемороженой рыбы и табачных изделий брал товар, которым впоследствии
распоряжался по своему усмотрению. В суде мужчина
вину в инкриминируемых преступлениях не признал, за исключением эпизода с
хищением денег у соседа. Со слов осужденного у других потерпевших денег не
брал, ничего не предлагал, рыбу не обещал и её реализацией не занимался. По
факту хищения денег пояснил, что сосед часто приходил к нему домой,
говорил, что хочет взять кредит, чтобы улучшить кредитную историю. В декабре
2021 года сосед взял кредит и дал ему 250 000 руб. Из этих денег он
наличными вернул 50 000 руб., а 10 000 руб. перевел соседу на карту.
Остальные деньги не вернул, потратил на свой бизнес и продукты. Несмотря на
позицию непризнания вины (за исключением одного эпизода), показания осужденного
опровергаются показаниями потерпевших, которые сообщили о противоправных
действиях осужденного, который под предлогом инвестиций в бизнес или
необходимости продажи товара изъял в свою пользу их имущество. В уголовном деле
также имеются расписки осужденного, при этом написание текста и авторство
подписей установлено экспертным заключением. Показания потерпевших также
подтверждаются чеками о проведенных денежных операциях в пользу осужденного. Осужденный не
согласился с приговором и подал в апелляционную инстанцию жалобу. Верховный Суд Республики
Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, оставил
приговор Якутского городского суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
|