Суд признал законным отказ в заключении договора на поставку газа | версия для печати |
В суд с иском к
АО «Сахатранснефтегаз» обратился гражданин, который просил признать незаконным
отказ ответчика в заключении договора поставки газа на объект, расположенный в
пер. Базовый в Якутске. Также истец указал, что с 2015 года ответчик на
основании договоров осуществлял подачу газа на объект, но ему отказано в заключении
договора. Свой отказ ответчик мотивировал непредставлением им документов для
заключения договора. Представитель
ответчика иск не признала и пояснила, что при подаче документов на заключение
договора поставки газа истец приложил выписку из ЕГРН с недостоверными
сведениями по помещению. Судом установлено,
что по объекту, расположенному в пер. Базовый, ранее был заключен договор
поставки газа с ООО «Новая Якутия», но в связи с ликвидацией общества в мае
2024 года объект был отключен от сети газоснабжения. Истец-собственник
земельного участка, несколько раз подавал заявления в АО «Сахатранснефтегаз» на
заключение договора поставки газа. Однако получал отказ из-за отсутствия
документов, подтверждающих его право собственности в отношении помещений,
газоснабжение которых необходимо обеспечить. Кроме того, в документах,
приложенных к заявлению, в августе 2024 года была выписка из ЕГРН, согласно
которой здание, которое истец просил подключить к газоснабжению, значилось как жилой
блокированный многоквартирный дом. Однако ответчик самостоятельно запросил
выписку из ЕГРН из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии Росреестра на указанное в заявлении истца здание и получил ответ, что
по данному кадастровому номеру находится нежилое помещение-склад, а не жилой
блокированный многоквартирный дом. В связи с чем истцу вновь было отказано в
подключении объекта к газоснабжению. Суд, отказывая в
удовлетворении иска, отметил, что истец обратился с заявлением о подключении
газа к жилому помещению, тогда как спорный объект является складом, то есть
нежилым помещением, соответственно действия ответчика по отказу в заключении
договора поставки газа являются правомерными. Ответчик, не согласившись
с решением, подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
с просьбой отменить его. Судебная коллегия по гражданским делам, изучив дело,
оставила апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение суда
вступило в законную силу.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
|