Суд вернул собственнице машину, удерживаемую родственником погибшего сожителя | версия для печати |
В октябре
2023 года истец приобрела автомашину «TOYOTA COROLLA FIELDER», но не зарегистрировала её на себя, потому что
не имела водительских прав, планировала пройти обучение в следующем году. На
автомашине ездил её сожитель, который августе 2024 года погиб в ДТП. В этот же день ответчик, родственник
погибшего сожителя истицы, предложил ей воспользоваться его гаражом, поставив в
него для сохранности машину. Женщина согласилась и передала мужчине ключи от
машины. Однако, когда истица захотела забрать свою машину из гаража, ответчик
отказался ей её возвращать. Мужчина пояснил, что машина его умершего
родственника, а значит, принадлежит ему. Истице ничего не оставалось, как через
суд истребовать автомашину из незаконного владения. В судебном заседании представитель
ответчика с иском не согласился, пояснил, что, по мнению ответчика,
транспортное средство было приобретено умершим родственником. По его мнению,
ответчик является наследником умершего и претендует на автомашину, факт
удержания транспортного средства не отрицает. Судом установлено, что по договору
купли - продажи транспортное средство приобретено истицей, её сожитель в сделке
не участвовал. Согласно сведениям ЕИС нотариата РФ наследственное дело к
имуществу умершего сожителя истицы не открывалось, с заявлением о выдаче
свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Каких-либо соглашений о
передаче истцом спорного имущества ответчику во временное пользование или на
ином праве суду не представлено. Якутский городской суд удовлетворил иск
и обязал ответчика вернуть истцу транспортное средство «TOYOTA COROLLA
FIELDER», а также взыскал с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере
3000 руб. и расходы на представителя в размере 35000 руб. Решение не
устроило ответчика, и было обжаловано в вышестоящую инстанцию. Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила
решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу ответчика – без
удовлетворения.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
|